ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16.05.2012 р.

Справа N 2-а/1570/9036/11


Одеський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого, судді - Крусян А. В., суддів: Джабурії О. В., Шляхтицького О. І., секретаря - Пеха Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вяртсіля Україна" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, встановив:

02.11.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Вяртсіля Україна" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення N 0002311501 від 18.10.2011 р. про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 6048912 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 р. позов задоволений; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення N 0002311501 від 18.10.2011 р.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та прийняти нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що 28.09.2011 відповідачем була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток позивача. За результатами перевірки складений акт від 28.09.2011 р. N 2414/15-01 /а. с. 22 - 23/.

Перевіркою встановлено, що податкова декларація з податку на прибуток підприємства за II квартал 2011 року заповнена позивачем в порушення п. 150.1 ст. 150, пункту 3 підрозділу 4 розділу XX Податкового кодексу України, а саме: підприємство в податковій декларації з податку на прибуток відобразило в рядку 06.6 від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду в сумі 7898808 грн., яке виникло в тому числі за рахунок від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих років в сумі 6048912 грн., тоді як згідно пункту 3 підрозділу 4 розділу XX Податкового кодексу України до складу другого кварталу 2011 року включається виключно від'ємне значення об'єкта оподаткування, отримане суб'єктами господарювання за результатами здійсненої господарської діяльності за перший квартал 2011 року без врахування від'ємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року. Отже, згідно висновку акта підприємством завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 6048912 грн.

На підставі акта відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення N 0002311501 від 18.10.2011 р. про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 6048912 грн. /а. с. 24/.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Пунктом 3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, визначено, що пункт 150.1 статті 150 Податкового кодексу України застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Пунктом 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України передбачено, що якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що пункт 3 підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу не містить заборони на врахування у I - II кварталах 2011 року збитків, які виникли до 1 січня 2011 року, а отже такі збитки правомірно враховані позивачем у складі витрат I кварталу 2011 року та від'ємне значення, утворене за наслідками господарської діяльності платника податків за цей податковий період, правомірно враховане позивачем у декларації з податку на прибуток за II квартал 2011 року.

За таких обставин судова колегія вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи вірно застосував норми матеріального права, тому в порядку ст. 200 КАС України постанова суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

 

Головуючий

 

Судді:

 





 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали