ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.10.2010 р. 

N 2-33/1759-2010 

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М. В., суддів Васищака І. М., Палій В. М., за участю представника відповідача Т. Мельнікової (дов. від 05.01.2010), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Крименерго" на рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 21 червня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 2 серпня 2010 року у справі N 2-33/1759-2010 за позовом відкритого акціонерного товариства "Кримспецсільгоспмонтаж" до відкритого акціонерного товариства "Крименерго" про визнання недійсним рішення, встановив:

У березні 2010 року відкрите акціонерне товариство "Кримспецсільгоспмонтаж" звернулося до господарського суду Автономної республіки Крим з позовом до відкритого акціонерного товариства "Крименерго" про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом від 13 березня 2010 року N 5057, про визначення позивачу обсягу та вартості недорахованої електричної енергії на суму 12106 грн. 01 коп.

Позов обґрунтовано відсутністю факту порушення.

Відповідач позов не визнав.

Рішенням господарського суду Автономної республіки Крим від 21 червня 2010 року (суддя Ю. Радвановська), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 2 серпня 2010 року, позов задоволено.

Відкрите акціонерне товариство "Крименерго" просить судові рішення скасувати з підстав неправильного застосування господарськими судами статті 20 Господарського кодексу України, статей 14, 15, 16 Цивільного кодексу України, статей 1, 12, 43, 80 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження у справі.

Відкрите акціонерне товариство "Кримспецсільгоспмонтаж" право на подання відзиву на касаційну скаргу не використало і його представник в судове засідання не з'явився.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Господарськими судами встановлено, відповідач постачає позивачеві електричну енергію на умовах договору від 24 лютого 1999 року N 23005 і за результатами перевірки порядку споживання електричної енергії 26 лютого 2010 року персоналом відповідача був складений Акт N 104616 про порушення позивачем Правил користування електричною енергією, на підставі якого здійснено перерахунок обсягу фактично спожитої позивачем електричної енергії на суму 12106 грн. 01 коп. (протокол N 5057 від 12 березня 2010 року).

Задовольняючи позовні вимоги, господарські виходили з того, що рішення комісії відкритого акціонерного товариства "Крименерго", прийняте за результатами розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією, є актом суб'єкта господарювання, який має обов'язковий характер для споживача щодо сплати вартості недорахованої електричної енергії.

Проте з таким висновком погодитись не можна, виходячи з наступного.

Статтею 20 Господарського кодексу України визначено способи захисту прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначені справи у спорах, підвідомчі господарським судам.

За змістом цих норми господарські суди розглядають справи у спорах про визнання недійсними актів господарюючих суб'єктів, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов'язковий характер для учасників правовідносин.

Оскаржуване рішення відкритого акціонерного товариства "Крименерго" за своїми ознаками до таких актів не відносяться, оскільки не носить характеру обов'язкового до виконання ненормативного акту, а слугує лише фіксацією порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Отже вимоги позивача не підлягають вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 21 червня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 2 серпня 2010 року підлягають скасуванню, а провадження у справі припиненню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 80, статтями 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Крименерго" задовольнити.

Рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 21 червня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 2 серпня 2010 року у справі N 2-33/1759-2010 скасувати, провадження у справі припинити.

 

Головуючий, суддя 

М. В. Кузьменко 

Суддя 

І. М. Васищак 

Суддя 

В. М. Палій 

 




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали