ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23.05.2011 р.

Справа N 5020-1/144

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - Шевчук С. Р. (доповідач), суддів - Іванової Л. Б., Кролевець О. А., розглянувши касаційні скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1", Махова Вадима Вадимовича на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 р. у справі N 5020-1/144 господарського суду міста Севастополя за позовом заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1", за позовом Севастопольської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1", треті особи - 1. Головне управління Державного комітету України із земельних ресурсів в місті Севастополі, 2. Севастопольська міська державна адміністрація, 3. Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна із чужого незаконного володіння (в судовому засіданні взяли участь представники: позивача - ОСОБА_1, дов. N 03-15/26 від 10.01.2011 р., відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 12.05.2011 р., третьої особи-1 - ОСОБА_3, дов. N 8-1-6/2253 від 05.04.2011 р., третьої особи-2 - ОСОБА_4, дов. N 13195/24/1-10 від 30.12.2010 р., третьої особи-3 - не з'явились, Махова В. В. - ОСОБА_2, дов. б/н від 31.03.2011 р., прокуратури - ОСОБА_5, дов. N 72 від 17.06.2009 р.), встановив:

В грудні 2010 року Заступник прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державного комітету України із земельних ресурсів в місті Севастополі, Севастопольська міська державна адміністрація, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Також, позов до суду подала Севастопольська міська Рада про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,43 га розташовану за адресою м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, серія ЯИ N 9031935.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10.02.201 р. (суддя Алсуф'єв В. В.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 р. (у складі головуючого Воронцової Н. В., суддів Остапової К. А.) у справі N 5020-1/144 позов задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсними державний акт від 26.12.2009 серія ЯИ N 9031935 на право власності на земельну ділянку площею 0,43 га, розташовану за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, державний акт від 27.01.2010 серія ЯИ N 071389 на право власності на земельну ділянку площею 0,1400 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/1, державний акт від 27.01.2010 серія ЯИ N 071391 на право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/2, державний акт від 27.01.2010 серія ЯИ N 071462 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/3, державний акт від 27.01.2010 серія ЯИ N 0713909 на право власності на земельну ділянку площею 0,07 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/4.

Зобов'язано Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" повернути Севастопольській міській Раді земельні ділянки площею 0,1400 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/1, площею 0,1200 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/2, площею 0,1000 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/3, площею 0,07 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/4.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" (вул. О. Косарєва, буд. 27, кв. 152, м. Севастополь, 99000 ідентифікаційний код 36683779, інформація про рахунки відсутня) у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035598) витрати по сплаті державного мита у розмірі 7715,00 грн. (сім тисяч сімсот п'ятнадцять).

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" (вул. О. Косарєва, буд. 27, кв. 152, м. Севастополь, 99000 ідентифікаційний код 36683779, інформація про рахунки відсутня) у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31212264700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035598, за кодом бюджетної класифікації 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" звернувся з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати повністю.

Окрім того, касаційну скаргу подав Махов Вадим Вадимович в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить прийняті у справі судові рішення скасувати повністю.

У запереченні на касаційну скаргу, Севастопольська міська Рада не погоджується з доводами Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" і просить суд залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Треті особи та прокуратура не скористались правом, наданим ст. 1112 ГПК України, не надіслали відзиви на касаційну скаргу, що в силу положень статті 1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судового акта, що оскаржується.

Третя особа-3 не реалізувала процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, хоча про час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Перевіривши доводи касаційних скарг, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Попередніми судовими інстанціями встановлено, що Статут Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" був затверджений рішенням загальних зборів засновників кооперативу - протокол N 01 від 10.09.2009 р., державну реєстрацію юридичної особи - ОК "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" проведено 15.09.2009 р. про що в державному реєстрі зроблено запис за номером 10761020000003540.

Згідно пункту 1 Статуту Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" створений його засновниками на добровільних засадах на підставі рішення загальних зборів - протокол N 01 від 10.09.2009 р.

Пунктом 2.1 Статуту визначено, що кооператив утворюється для обслуговування своїх членів на засадах взаємодопомоги та економічного співробітництва.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції 26.12.2009 р. Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,43 га розташовану за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, серія ЯИ N 9031935.

Вказаний акт був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за N 020988400011.

З вказаного акта вбачається, що останній був виданий на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 15.12.2009, зареєстроване в реєстрі за N 1039-р.

Рішенням зборів учасників Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" від 11.01.2010 р. було вирішено поділити земельної ділянки площею 0,43 га, розташовану за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, на чотири частини у розмірах: 0,14 га, 0,12 га, 0,10 га, 0,07 га.

На підставі вказаного рішення Відповідачем була замовлена у ВАТ "КримНДОпроект" технічна документація з землеустрою стосовно складення документів, що посвідчують право на земельні ділянки при розділі земельної ділянки площею 0,43 га.

Так, відкритим акціонерним товариством "КримНДОпроект" складена технічна документація з землеустрою для земельних ділянок площею 0,14 га, 0,12 га, 0,10 га, 0,07 га.

Згідно із довідками Управління містобудування і архітектури Севастопольської міської державної адміністрації від 12.01.2010 N Н66/5-2 вих., від 12.01.2010 N Н64/5-2 вих., від 12.01.2010 N Н67/5-2 вих., від 12.01.2010 N Н65/5-2 вих., земельним ділянкам площею 0,14 га, 0,12 га, 0,10 га і 0,07 га присвоєні адреси: м. Севастополь, Алея Захисників 35-ї батареї з номерами 3/1, 3/2, 3/3 та 3/4 відповідно.

27 січня 2010 року на підставі вказаної технічної документації з землеустрою відповідачем були отримані державні акти на право власності: серія ЯИ N 071389 на земельну ділянку площею 0,1400 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/1; серія ЯИ N 071391 на земельну ділянку площею 0,1200 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/2; серія ЯИ N 071462 на земельну ділянку площею 0,1000 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/3; серія ЯИ N 0713909 на земельну ділянку площею 0,07 га за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/4.

Як вбачається із вищевказаних актів, підставою для їх видачі слугував протокол зборів учасників Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" з розподілу земельної ділянки від 11.01.2010 р.

Також, у оспорюваних державних актах на право власності на земельні ділянки від 27.01.2010 серія ЯИ N 071389, серія ЯИ N 071391, серія ЯИ N 071462, серія ЯИ N 0713909, а також від 26.12.2009 серія ЯИ N 9031935 вказано адресу: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї.

У проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки з встановленням меж в натурі (на місцевості) для житлового будівництва (площа 0,43 га) та у технічній документації з землеустрою стосовно складення документів, що посвідчують право на земельні ділянки при розділі земельної ділянки площею 0,43 га, також вказано адресу земельних ділянок: м. Севастополь, Гагарінський район, вул. Алея Захисників 35-ї батареї.

Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про створення нових районів у деяких містах Української РСР" від 13.11.75 N 361-IX у місті Севастополі було створено Гагарінський район.

Рішенням Виконавчого комітету Севастопольської міської ради депутатів трудящих "Про межі районів міста Севастополя" від 08.02.77 р. N 3/93 затверджено межі Балаклавського, Гагарінського, Нахімовського районів і міста Білокаменська.

Рішенням Севастопольської міської Ради "Про найменування вулиць у Гагарінському районі міста Севастополя" від 14.04.2009 р. N 6666 були надані найменування новим сформованим вулицям у масиві індивідуальної забудови, зокрема, вулиці, де знаходяться спірні земельні ділянки, надано назву: Алея Захисників 35-ї батареї.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про планування і забудову територій" від 20.04.2000 р. N 1699-III, принципове вирішення розвитку, планування, забудови та іншого використання території населеного пункту визначаються у генеральному плані населеного пункту.

Рішенням Севастопольської міської Ради "Про затвердження Генерального плану міста Севастополя до 2025 року" від 13.12.2005 N 4114 затверджено розроблений "НДПІ містобудівництва" та "КримНДОпроект" Генеральний план міста Севастополя до 2025 року на планувальну територію загальною площею 86,4 тис. га.

Як вбачається із основного креслення вказаного Генерального плану, а також згідно із графічним матеріалом до містобудівного обґрунтування розміщення містобудівного об'єкту до території населеного-пункту міста Севастополя відносяться й спірні земельні ділянки.

Таким чином, є обґрунтованим висновок попередніх судових інстанцій про те, що спірні земельні ділянки знаходяться у межах населеного пункту - місто Севастополь, отже, відповідно до пункту 12 Розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України повноваження щодо розпорядження цими землями здійснює Севастопольська міська рада, що в свою чергу спростовує посилання відповідача не неможливість застосування вищевказаного пункту.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно із частиною першою статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. При цьому, відповідно до частини другої цієї статті набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно статті 41 Земельного кодексу України житлово-будівельні (житлові) кооперативи за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть отримувати у власність безоплатно земельні ділянки для житлового і гаражного будівництва у розмірі, який встановлюється відповідно до затвердженої містобудівної документації.

При цьому, така процедура безоплатного набуття, приватизації земельних ділянок кооперативами, як юридичними особами Земельним кодексом не передбачена, як і не визначено компетенції органів виконавчої влади з цього питання.

Відповідно до частини першої статті 127, статей 128 та 134 Земельного кодексу України відчуження земельних ділянок державної чи комунальної власності юридичним особам здійснюється лише шляхом їх продажу на конкурентних засадах (земельних торгах). Винятки з цього правила встановлені частинами другою та третьої статті 134 Земельного кодексу, до яких набуття права власності на спірну земельну ділянку Відповідачем не відноситься.

При цьому, згідно із частиною сьомою статті 128 Земельного кодексу України договір купівлі-продажу земельної ділянки підлягає нотаріальному посвідченню. А підставою для видачі державного акта на право власності на земельну ділянку та її державної реєстрації є документ про оплату або про сплату першого платежу (у разі продажу земельної ділянки з розстроченням платежу).

Докази укладення відповідачем договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,43 га, що розташована за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, та здійснення оплати її вартості відсутні.

Окрім того, як встановлено судами, розпорядженням Севастопольської міської державної адміністрації від 14.07.2010 р. N 1559-р було скасовано розпорядження голови Севастопольської міської державної адміністрації "Про затвердження матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки і надання дозволу обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки для житлового будівництва в районі вул. Алея Захисників 35-ї батареї у м. Севастополь" від 16.11.2009 р. N 884-р.

Підставою для скасування розпорядження голови Севастопольської міської державної адміністрації від 16.11.2009 р. N 884-р став протест прокурора міста Севастополя від 06.07.2010 р. N 07-764вих-10, в якому зазначено, що всупереч статтям 41, 80, 82, 93, частині другої статті 127, статті 134 Земельного кодексу України міською держадміністрацією видано розпорядження стосовно земельної ділянки, яка може бути передана у власність юридичній особі виключно шляхом продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) та укладення відповідного договору купівлі-продажу.

Таким чином, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки господарських судів, що набуття права власності Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" на підставі державного акта серія ЯИ N 9031935 на земельну ділянку площею 0,43 га, розташовану за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, суперечить положенням статті 116, частини першої статті 127 і статей 128 та 134 Земельного кодексу України.

Згідно наявного в матеріалах справи листа Севастопольської міської державної адміністрації від 18.01.2011 р. N 388/24/2-11, остання повідомила, що згідно із переліком розпоряджень з N 963-р по N 1139-р за період з 01.12.2009 р. по 31.12.2009 р. (з основної діяльності) розпорядження під номерами 1039 та 1040 є вільними, а отже розпорядження N 1039-р від 15.12.2009 Севастопольською міською державною адміністрацією не приймалося.

Відповідно до наявного в матеріалах справи переліку розпоряджень Севастопольської міської державної адміністрації з N 963-р по N 1139-р за період з 01.12.2009 р. по 31.12.2009 р., у пункті 77 в графі "назва розпорядження" напроти розпорядження N 1039-р від 15.12.209 р. вказано "вільний" (т. 1, а. с. 99).

Також, у листі Севастопольської міської державної адміністрації від 18.01.2011 р. N 388/24/2-11 вказується на те, що в канцелярії загального відділу цього органу звернень про передачу у власність земельної ділянки площею 0,43 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, для житлового будівництва у 2009 - 2010 роках не зареєстровано.

Більш того, як вбачається із матеріалів справи господарським судом міста Севастополя було доручено Прокуратурі міста Севастополя провести перевірку дотримання вимог чинного законодавства від час оформлення кадастрової справи N 8536400000:04:002:0464 щодо відведення земельної ділянки обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" за адресою: м. Севастополь, Гагарінський район, вул. Алея Захисників, 35-ої батареї.

Згідно листа Прокуратури міста Севастополя від 04.02.2011р. за N 05-140вих-11, повідомлено, що в ході проведеної перевірки, в супереч вимогам законодавства у кадастровій справі N 8536400000:04:002:0464 відсутнє розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації N 1039-р від 15.12.2009 р. про передачу обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" у власність земельної ділянки площею 0.43 га по вул. Алея Захисників, 35-ої батареї (а. с. 1 - 4, том 5).

Враховуючи, що розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 15.12.2009 р. N 1039-р не приймалося та не існує, колегія суддів погоджується з висновком судів, що посилання на нього у державному акті від 26.12.2009 серія ЯИ N 9031935 на право власності на земельну ділянку площею 0,43 га, розташовану за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, є безпідставним.

Відповідно до частини першої статті 126 Земельного кодексу України (у редакції Закону України від 05.03.2009 N 1066-VI) державний акт є документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Частиною другою цієї статті також встановлена можливість посвідчення права власності на земельну ділянку іншими документами, а саме, на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується або цивільно-правовою угодою або свідоцтвом про право на спадщину.

Отже, державний акт на право власності на земельну ділянку законодавчо прирівняний до інших титулів на право власності, тобто підстав виникнення цього права, а саме, до цивільно-правових угод та заповітів.

З огляду на зазначене, захист права власності позивача на земельну ділянку відповідно до пункту 7 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України можливий шляхом припинення правовідношення власності відповідача визнанням недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Припинення правовідношення власності відповідача на земельну ділянку можливе лише шляхом припинення дії правового титулу, як підстави виникнення такого права, тобто визнанням недійсними держаних актів на право власності на земельні ділянки. При цьому припинення правовідношення власності відповідача, як спосіб захисту цивільного права, можливо лише в разі реалізації позивачем свого права на звернення до суду відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України.

Вирішення питання про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку є похідним від встановлення права власності спірною земельною ділянкою у наслідок чого визнання акта незаконним у судовому порядку не вимагається, оскільки припинення права власності можливе тільки у випадку припинення дії самої підстави, тобто держаних актів на право власності на земельні ділянки.

Частиною першою статті 319 та частиною першою статті 321 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 387 Цивільного кодексу України встановлено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відтак, за встановленими у справі обставинами, суди дійшли правильного висновку про наявність підстав для визнання недійсними державного акта від 26.12.2009 р. на право власності на земельну ділянку площею 0,43 га, розташовану за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, серія ЯИ N 9031935, а також державних актів від 27.01.2010 на право власності на земельні ділянки площею 0,1400 га вартістю 248419,00 грн. за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/1, серія ЯИ N 071389; площею 0,1200 га вартістю 212930,00 грн. за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/2, серія ЯИ N 071391; площею 0,1000 га вартістю 177442,00 грн. за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/3, серія ЯИ N 071462; площею 0,07 га вартістю 124209,00 грн. за адресою: м. Севастополь, вул. Алея Захисників 35-ї батареї, 3/4, серія ЯИ N 0713909 та повернення вказаних земельних ділянок позивачу, а тому правомірно задовольнили позов.

З огляду на викладене, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що під час встановлення судами попередніх інстанцій обставин справи не було допущено порушень ст. 43 ГПК України та оскільки в силу вимог ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх, колегія суддів погоджується з висновками попередніх судових інстанцій про відмову в позові, не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних судових рішень.

Щодо доводів касаційної скарги, то вони не спростовують вказаних висновків судів, та, крім того, пов'язані з переоцінкою доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України постановив:

Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" та касаційну скаргу Махова Вадима Вадимовича залишити без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 р. у справі N 5020-1/144 залишити без змін.

 

Головуючий

С. Р. Шевчук

Суддя

Л. Б. Іванова

Суддя

О. А. Кролевець

 




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали