Додаткова копія: Про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2019 р. N 364

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10.09.2019 р.

Справа N 640/10694/19

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого, судді - Земляної Г. В., суддів Ісаєнко Ю. А., Лічевецького І. О., за участю секретаря - Такаджі Л. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2019 року у справі N 640/10694/19 (Ухвала N 640/10694/19) за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" до відповідача Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови, встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" звернулося з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2019 р. N 364 "Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави" (Постанова N 364) в частині слів: "Для суб'єктів господарювання, які за результатами 2018 року отримали чистий прибуток, що перевищує 50 млн. гривень, затвердити базовий норматив у розмірі 90 відсотків.".

Позивачем подано до суду заяву про вжиття забезпечення позову шляхом зупинення стосовно Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" дії постанови Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2019 р. N 364 "Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави" (Постанова N 364) в частині слів: "Для суб'єктів господарювання, які за результатами 2018 року отримали чистий прибуток, що перевищує 50 млн. гривень, затвердити базовий норматив у розмірі 90 відсотків.".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2019 року (Ухвала N 640/10694/19) заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Зупинено стосовно Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" дію постанови Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2019 р. N 364 "Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави" (Постанова N 364) в частині слів: "Для суб'єктів господарювання, які за результатами 2018 року отримали чистий прибуток, що перевищує 50 млн. гривень, затвердити базовий норматив у розмірі 90 відсотків.".

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Кабінетом Міністрів України подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу через порушення норм матеріального права та прийняти постанову, якою у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 10.09.2019 року апелянтом подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, у відповідності до вимог частини 5 статті 303 КАС України ( N 2747-IV).

Представники позивачів, у судовому засіданні щодо вирішення питання про закриття апеляційного провадження поклались на думку суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення такої заяви.

Згідно приписів ч. 5 ст. 303 КАС України ( N 2747-IV) до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 305 КАС України ( N 2747-IV) суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Судом встановлено, що відповідно до змісту довіреності N 443/9/22-19 від 14.01.2019 року представник відповідача Б. І. С. наділено повноваженнями на відмову від апеляційної скарги. Наслідки відмови від апеляційної скарги сторонам відомі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження, оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. ст. 303 ( N 2747-IV), 305 ( N 2747-IV), 310 ( N 2747-IV), 321 ( N 2747-IV), 325 ( N 2747-IV), 328 ( N 2747-IV), 329 КАС України ( N 2747-IV), суд ухвалив:

Заяву Кабінету Міністрів України про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Кабінету Міністрів України від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2019 року у справі N 640/10694/19 (Ухвала N 640/10694/19).

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів із дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду у порядку ст. 329 - 331 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV).

 

Головуючий, суддя

Г. В. Земляна

Судді:

Ю. А. Ісаєнко

 

І. О. Лічевецький




 
 
Copyright © 2003-2019 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали