КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

08.05.2018 р.

Справа N 826/14278/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого, судді - Бабенка К. А., суддів: Кузьменка В. В., Степанюка А. Г., секретаря - Антоненко К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2018 року (Рішення N 826/14278/17) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження (Розпорядження N 206), встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2018 року (Рішення N 826/14278/17) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення її позову повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Позивача, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, рішення суду першої інстанції - скасувати, а позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно з частиною другою ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини третьої ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV), зокрема, якщо підстави, вказані Позивачем у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Предметом адміністративного позову у даній справі є визнання протиправним розпорядження Відповідача "Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 05 травня 2014 року N 120" від 15 червня 2015 року N 206 (Розпорядження N 206), адміністративний позов подано 06 листопада 2017 року, що підтверджується відбитком штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а. с. 4), тобто із пропущенням встановленого Кодексом адміністративного судочинства України ( N 2747-IV) строку.

Питання щодо визнання причин пропуску строків звернення до адміністративного суду поважними судом першої інстанції не розглядалось. А як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними Позивачем не наведено, у зв'язку з чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з п. 8 частини першої ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою ( N 2747-IV) та четвертою статті 123 цього Кодексу ( N 2747-IV).

Відповідно до частини першої ст. 319 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV), судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява, зокрема, залишається без розгляду з підстав, встановлених ст. 240 цього Кодексу ( N 2747-IV).

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку, що судове рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, тому рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2018 року (Рішення N 826/14278/17) скасовується, а позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 122 ( N 2747-IV), 240 ( N 2747-IV), 310 ( N 2747-IV), 319 ( N 2747-IV), 321 ( N 2747-IV), 325 ( N 2747-IV), 328 Кодексу адміністративного судочинства України ( N 2747-IV), колегія суддів постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2018 року (Рішення N 826/14278/17) скасувати, а позовну заяву залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Постанову складено в повному обсязі 08.05.2018 року.

 

Головуючий, суддя

К. А. Бабенко

Судді:

В. В. Кузьменко

 

А. Г. Степанюк




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали