ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22.06.2011 р.

N К-41089/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів: Бутенка В. І., Гашицького О. В., Лиски Т. О., Мойсюка М. І., Штульман І. В. (доповідач), провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд справи за позовом відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Запорізький завод феросплавів" до прокуратури Заводського району міста Запоріжжя, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Деа Рома, ЛТД", про визнання протиправним та скасування припису, за касаційною скаргою ВАТ "Запорізький завод феросплавів" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року, встановив:

У червні 2010 року ВАТ "Запорізький завод феросплавів" звернулося в суд з позовом про визнання протиправним та скасування припису прокурора Заводського району міста Запоріжжя від 19.05.2010 р. N 9/1121 вих-10 "Про усунення порушень Кодексу України про надра" (справа N 2а-3112/10/0870).

14.10.2010 р. представник третьої особи у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, до набрання чинності судовим рішенням по справі N 2а-3113/10/0870 Запорізького окружного адміністративного суду за позовом ВАТ "Запорізький завод феросплавів" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Деа Рома, ЛТД", про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним спеціального дозволу, оскільки обставини по зазначених справах пов'язані між собою.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.10.2010 р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 р., провадження у справі N 2а-3112/10/0870 - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі N 2а-3113/10/0870 Запорізького окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, ВАТ "Запорізький завод феросплавів" звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14.10.2010 р. і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 р. та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи та іншого доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судами попередніх інстанцій правильно встановлено, що як в адміністративній справі N 2а-3112/10/0870 за позовом ВАТ "Запорізький завод феросплавів" до Прокуратури Заводського району міста Запоріжжя, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Деа Рома, ЛТД", про визнання протиправним та скасування припису, так і в адміністративній справі N 2а-3113/10/0870 за позовом ВАТ "Запорізький завод феросплавів" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Деа Рома, ЛТД", про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним спеціального дозволу, - обставини по зазначених справах пов'язані між собою.

Предметом спору по справі N 2а-3113/10/0870 є спеціальний дозвіл на користування надрами N 3448 від 25.12.2008 р., позивач просить визнати неправомірними дії Міністерства охорони навколишнього природного середовища України по видачі вказаного дозволу та визнання його недійсним.

Зупиняючи провадження у справі N 2а-3112/10/0870, суд дійшов вірного висновку, що позивач просить визнати протиправним та скасувати припис прокурора від 19.05.2010 р. N 9/1121 вих-10, підставою для якого стала наявність у товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Деа Рома, ЛТД" спеціального дозволу на користування надрами N 3448 від 25.12.2008 р.

При таких обставинах суд правильно зупинив провадження у справі N 2а-3112/10/0870, оскільки її що розгляд неможливий до вирішення справи N 2а-3113/10/0870.

Згідно ч. 3 ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 14.10.2010 р. та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 р. постановлені з додержанням норм права, а доводи касаційної скарги висновки судів попередніх інстанцій не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.

Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 КАС України, суд ухвалив:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" - залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Судді:

 

 




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали