ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ

24.05.2018 р.

N 826/14266/17

З а позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов'язати вчинити дії, судова колегія у складі: головуючий, суддя - О. В. Головань, судді: В. В. Аверкова, Я. І. Добрянська, секретар - І. Ю. Ігнатов, представники: від позивача - не з'яв., від відповідача - не з'яв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації Державної фіскальної служби України від 16.08.2017 р. N 1632/А/99-99-13-01-02-14/іПК ( N 1632/А/99-99-13-01-02-14/ІПК).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 року (Постанова N 826/14266/17) позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

01.02.2018 року позивачем до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі N 826/14266/17 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року заяву призначено до розгляду на 24.05.2018 року.

До судового засідання представники сторін, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, з огляду на що суд продовжив розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Ознайомившись із поданою завою суд зазначає наступне.

Згідно ст. 252 КАС України ( N 2747-IV) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України ( N 2747-IV) при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно залученої до матеріалів справи квитанції Відділення "Деснянське" Київського ГРУ "Приватбанк" від 02.11.2017 р. позивачем сплачено судовий збір за звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва у розмірі 640 грн., зарахування якого підтверджується даними Державного казначейства України.

Оскільки під час прийняття судового рішення по справі 14.12.2017 р. (Постанова N 826/14266/17) не було вирішено питання про стягнення з відповідача вказаних витрат у зв'язку з задоволенням позовних вимог, суд задовольняє заяву позивача та присуджує відповідні витрати на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. 139 ( N 2747-IV), 252 ( N 2747-IV), 295 КАС України ( N 2747-IV), суд вирішив:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Присудити до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

3. Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту.

 

Головуючий, суддя

О. В. Головань

Судді:

В. В. Аверкова

 

Я. І. Добрянська




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали