ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

22.02.2011 р.

N 2а-18202/10/2670

Про закриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді - Келеберда В. І., судді - Баранов Д. О., Донець В. А., при секретарі судового засідання - Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства Луцький спиртогорілчаний комбінат до Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання незаконною постанови від 28.07.2010 р. N 672, встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа N 2а-18202/10/2670 за позовом Державного підприємства Луцький спиртогорілчаний комбінат до Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання незаконною постанови від 28.07.2010 р. N 672.

23.12.2010 та 24.12.2010 до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду.

04.01.2011 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від адміністративного позову.

22.02.2011 в судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від адміністративного позову та просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача та третьої особи проти задоволення заяви представника позивача не заперечував.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, суд вбачає за доцільне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі N 2а-18202/10/2670.

Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, встановлені ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

  

Головуючий, суддя

В. І. Келеберда

Судді:

Д. О. Баранов

 

В. А. Донець

  




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали