Шановні партнери! Всі ціни, інформація про наявність та терміни доставки документів актуальні.


Додаткова копія: Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя

ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ

ДОВІДКА

від 23 травня 2019 року N 38

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 18 членів Ради: В. Говоруха, В. Шапран, М. Худик, А. Овсієнко, І. Артеменко, А. Василенко, П. Гречківський, В. Грищук, В. Данішевська, Л. Іванова, М. Ісаков, Н. Краснощокова, О. Маловацький, В. Матвійчук, О. Прудивус, І. Фомін, Л. Швецова, С. Шелест.

1. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н. І. задовольнити, продовжити до 23 червня 2019 року строк тимчасового відсторонення судді Рахівського районного суду Закарпатської області ТУЛИКА Івана Івановича від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

2. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити ГРИЦУ Юрія Івановича з посади судді господарського суду Івано-Франківської області у відставку.

3. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про звільнення ЧОРНОБУКА Валерія Івановича з посади судді апеляційного суду Дніпропетровської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Вищої ради юстиції від 4 серпня 2016 року N 1926/0/15-16.

4. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити ЗОСИМЕНКО Світлану Георгіївну з посади судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

5. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 березня 2019 року N 682/3дп/15-19 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді окружного адміністративного суду міста Києва ФЕДОРЧУКА Андрія Богдановича, суддів Київського апеляційного адміністративного суду ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича, КУЗЬМЕНКА Володимира Володимировича, ШУРКА Олега Івановича.

6. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2019 року N 649/2дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності із клопотанням про поновлення строку на оскарження рішення.

7. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Печерського районного суду міста Києва ПИСАНЦЯ Віталія Анатолійовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2019 року N 741/2дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності із заявою про поновлення строку на оскарження рішення.

8. Вища рада правосуддя, розглянувши скаргу адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах судді Солом'янського районного суду міста Києва ЛАЗАРЕНКО Владлени Володимирівни, ухвалила залишити без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 січня 2019 року N 195/1дп/15-19.

9. Розглянувши повідомлення голови господарського суду Миколаївської області МАВРОДІЄВОЇ Марини Володимирівни про втручання в діяльність суддів цього суду щодо здійснення правосуддя, Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Національної поліції України щодо вжиття передбачених законом заходів із забезпечення безпеки суддів, працівників апарату господарського суду Миколаївської області, учасників судових процесів, забезпечення громадського порядку під час роботи суду та охорони приміщення суду.

10. Розглянувши повідомлення голови господарського суду Закарпатської області РЕМЕЦЬКІ Оксани Федорівни та голови Сумського окружного адміністративного суду ШАПОВАЛА Миколи Михайловича про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Національної поліції України щодо вжиття передбачених законом заходів із забезпечення безпеки суддів, працівників апаратів господарського суду Закарпатської області та Сумського окружного адміністративного суду, учасників судових процесів, забезпечення громадського порядку під час роботи судів та охорони приміщення судів.

11. Розглянувши повідомлення судді Фастівського міськрайонного суду Київської області СОЛОВЕЙ Галини Всеволодівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя, Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області щодо притягнення до передбаченої законом дисциплінарної відповідальності адвоката Шадріна Олександра Сергійовича та до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва щодо притягнення до передбаченої законом дисциплінарної відповідальності адвоката Кузіної Ірини Вадимівни у зв'язку з вчиненням ними дій, що свідчать про втручання в діяльність судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Галини Всеволодівни щодо здійснення правосуддя.

12. Розглянувши повідомлення голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ТКАЧЕНКА Олександра Анатолійовича про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Національної поліції України щодо вжиття передбачених законом заходів із забезпечення безпеки суддів та працівників апарату суду, учасників судових процесів, забезпечення громадського порядку під час роботи суду та охорони приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

13. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд повідомлення судді Мар'їнського районного суду Донецької області ПРИХОДЬКО Вікторії Анатоліївни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

14. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд повідомлення судді Деснянського районного суду міста Києва ПАНЧЕНКО Оксани Миколаївни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

15. Вища рада правосуддя ухвалила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

Артеменка Ігоря Анатолійовича - за повідомленнями:

голови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ЄВТУШЕНКА Олексія Івановича про втручання в діяльність судді цього суду ГРИНЯ Назара Григоровича,

суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ПРИДАЧУКА Олега Андрійовича, ДАНКА Віктора Йосиповича,

суддів Вищого господарського суду України УДОВИЧЕНКА Олександра Сергійовича, БІЛОШКАП Олени Володимирівни, КУРОВСЬКОГО Сергія Вікторовича;

Гречківського Павла Миколайовича - за повідомленням судді Харківського окружного адміністративного суду ЗАІЧКО Олени Вікторівни;

Краснощокової Наталії Степанівни - за повідомленнями суддів господарського суду Дніпропетровської області ЄВСТИГНЕЄВОЇ Надії Михайлівни, СУХОВАРОВА Артема Володимировича, ЮЗІКОВА Станіслава Георгійовича;

Худика Миколи Павловича - за повідомленням судді Суворовського районного суду міста Одеси ШУРУПОВА В'ячеслава Вікторовича;

Швецової Лариси Анатоліївни - за повідомленнями суддів:

Солом'янського районного суду міста Києва БУКІНОЇ Олени Миколаївни,

Мар'їнського районного суду Донецької області МЕДВЕДСЬКОГО Максима Дмитровича, СЕНАТОРОВА Володимира Анатолійовича, ПРИХОДЬКО Вікторії Анатоліївни;

Шелест Світлани Богданівни - за повідомленням судді Великоновосілківського районного суду Донецької області ЯНЕНКО Галини Миколаївни.

16. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд висновку члена Вищої ради правосуддя Краснощокової Наталії Степанівни про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням суддів Святошинського районного суду міста Києва НОВИК Валентини Петрівни, БАНДУРИ Івана Степановича, КОСИК Людмили Григорівни.

17. Вища рада правосуддя ухвалила продовжити на 60 днів строк розгляду скарги судді господарського суду міста Києва ГОЛОВАТЮКА Любомира Дмитровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 лютого 2019 року N 603/3дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.




 
 
Copyright © 2003-2019 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали