РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

РІШЕННЯ

Справа "Слюсар проти України"

(Заява N 34361/06)

8 березня 2012 року

Стислий виклад.

24 лютого 2006 року заявника було затримано за підозрою у вчиненні вбивства.

27 лютого 2006 року він був звільнений.

1 березня 2006 року заявник оскаржив законність затримання до Печерського районного суду м. Києва, який 20 березня 2006 року відмовив у задоволенні його скарги.

Заявник подав апеляційну скаргу на постанову Печерського районного суду м. Києва до апеляційного суду м. Києва, який 17 квітня 2006 року повідомив заявника, що судове засідання у його справі відбудеться 8 червня 2006 року.

8 червня 2006 року заявник дізнався, що його справа розглянута 18 травня 2006 року за участі прокурора і у задоволенні його скарги відмовлено.

До Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) заявник скаржився за п. 4 ст. 5 та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) на те, що судове засідання у його справі відбулося за його відсутності, але за участі прокурора.

Європейський суд встановив порушення п. 1 ст. 6 Конвенції у зв'язку з тим, що відсутність заявника в судовому засіданні апеляційного суду м. Києва становила порушення принципу рівності сторін, гарантованого п. 1 ст. 6 Конвенції.

РОЗГЛЯНУВШИ СПРАВУ, ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД ОДНОГОЛОСНО

"1. Оголошує заяву прийнятною;

2. Постановляє, що у цій справі мало місце порушення пункту 1 статті 6 Конвенції."




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали